Конституционный суд отклонил жалобу петербургских активистов "Яблока", добивавшихся возмещения морального вреда за незаконное административное "доставление" в полицейские участки с протестных акций. Об этом 20 февраля сообщает "Коммерсант".

Заявители настаивают на том, что это разные виды ограничения свободы, и поставленный в их жалобе вопрос КС проигнорировал

При вынесении решения, суд сослался на свое же ранее вынесенное решение, которым защищено право митингующих на компенсацию за незаконное задержание.

При этом в отказном определении судьи особо остановились на том факте, что доставка лица в полицию и кратковременное ограничение свободы его передвижения — вовсе не является настолько обязательным для составления протокола об административном правонарушении.

"Доставление не может быть произвольным" и должно учитывать "соразмерность объема ограничений прав лица с действительной необходимостью", "возможность практического достижения цели" с "соблюдением разумных пределов продолжительности", говорится в определении КС. Однако в документе прямо не указано, может ли суд присудить компенсацию без доказанной вины стража порядка, если выяснится, что доставленный ни в чем не виноват или протокол о его "доставлении" составлен неверно и в неправильные сроки.

По мнению представителя заявителей — Александра Гудимова и Александра Шуршева — задачей полиции зачастую является не привлечение к ответственности участника акции, а прекращение самого публичного мероприятия. Чтобы ограничить необоснованные "доставления", необходимо узаконить компенсации за эти действия.

"КС, пользуясь тем, что обжаловать его решения невозможно, обходит главный поставленный в жалобе вопрос. При этом статус определения не позволяет заявителю добиваться пересмотра своего дела", считает защитник “яблочников” Александр Корбинский.

Напомним, в 2009 году Коституционный суд по жалобе незаконно задержанных участников "Марша несогласных" признал, что задержание по сути является кратковременным арестом и незаконно пострадавшие от него должны иметь право на компенсацию "в полном объеме", независимо от доказанной вины должностных лиц.