Тверской райсуд постановил, что претензии, предъявляемые экс-прокурором Ногинска Владимирои Глебовым к Генпрокуратуре, нельзя считать обоснованными. Фигурант "игорного дела" так и не смог доказать наличия в своих действиях состава преступления. Об этом 21 февраля пишет "Коммерсант".

На этот раз суд по требованию Мособлсуда не выдал постановления об отказе в рассмотрении жалобы Глебова, а организовал заседание. Однако экс-прокурору было отказано в его жалобе, направленной против ГП.

Защитник Глебова Магомед Аминтазаев сказал:

"Наши процессуальные возможности на этом исчерпаны. Теперь нам остается только ждать, пока задействованные в игорном деле ведомства сами между собой разберутся".

Отметим, Тверской райсуд повторно рассмотрел жалобу Глебова после того, как в ноябре 2011 года Мособлсуд удовлетворил его ходатайство.

Ранее ГП несколько раз отказывалась утверждать обвинительное заключение в отношении экс-прокурора,

ссылаясь на "явные и существенные противоречия", отсутствие "совокупности достоверных доказательств" вины Глебова, а также на "сомнительные" результаты техэкспертизы игорных автоматов и несхожие показания.

В рамках "игорного дела" Глебова обвинили сначала в "крышевании" казино и получении взяток. После того, как он признал свою вину, обвинение переквалифицировали в "превышение должностных полномочий". Генпрокуратура утверждает, что в действиях Глебова отсутствует состав преступления.